[精品译文] 重新审视Kawhi Leonard的使用 马刺

文章   2020-06-10  阅读 631 次

译注1:角卫和游卫是美式足球中的位置,角卫是对方外接手的死对头,速度和敏捷是他们的特长,一般来说职责就是寸步不离紧盯对方的外接手或近端锋;游卫则主要负责协助角卫盯防对方四分卫的长距离前传。

▼圣安东尼奥马刺队的最佳防守队员Kawhi Leonard或许因为太出色,一般的规则在他身上并不适用。

[精品译文] 重新审视Kawhi Leonard的使用 马刺

几年前的一场比赛,Kawhi Leonard追平了当时自己生涯的抄截记录,赛后我有机会问他一个问题。比赛中有一个回合,他好像诱使对手(我想应该是多伦多队)打出一个糟糕的传球,果断地放掉他盯防的球员,突然把球抄截下来。我听说Leonard高中时打过美式足球,所以我问他是否在那种情况下想到自己作为一个角卫诱使对方四分卫传球并打出一个「pick-six」(美式足球中拦截对方传球并反击达阵的一个流行用语)。

Leonard——这位最朴实的球员——在考虑了我傻傻的问题半秒钟后,说道「没有,从来没有」。

在看完CBSSports.com网站上Matt Moore讲述的关于Leonard防守的故事后,我想起了那次採访互动。颇具讽刺意味的是,虽然Leonard在防守时压根没想过美式足球,但是对手们像是对待美式足球的角卫一样地对待他,在球场一端竭尽全力封锁他,在另一端全力发起进攻,儘管这意味着他们不顾自己最好的一名锋线球员。Moore在他的文章中特地提到,公牛队有时就这幺做,用Jimmy Butler或Dwyane Wade来对付他。

过去的几年,我们已经听说了「Kawhi岛」这一称呼,说的是Leonard的防守能遏制联盟顶尖球员的意思。你可能知道这个词模仿自「Revis岛」,这是几年前为纽约喷射机美式足球队的明星角卫Darrelle Revis创造的称呼,当年他总能封锁住对方的接球手。

大部分美式足球迷或许熟知Revis,或西雅图队的Richard Sherman,或亚里桑那队的Patrick Peterson这些顶级的、传球手大都避免与之对抗的角卫们,但是在80年代和90年代,Deion Sanders是第一位家喻户晓的角卫超级明星,他的技术高超到对手都不敢把球扔到他那半场去。

而且,如果你是老美式足球迷,那幺你知道Sanders——除去他赢得过的所有荣誉——在为亚特兰大猎鹰队效力期间打出了许多糟糕的防守,印象最深刻的是1990年的一天旧金山队的传奇明星Jerry Rice,那个下午站在球场另一端远离Sanders时,取得了5个达阵,以45比35的比分为旧金山49人队赢得了胜利。

Sanders并不是问题所在(当然我们也可以质疑为什幺那场比赛教练不让他对位Rice),问题在于一个球员所能做的也就那幺多。当他在旧金山队以及后来的达拉斯队跟更好的球员一起打球时,自然而然地防守就好了起来,并赢得了总冠军。

在Moore关于Leonard防守的故事中,强调了对手们在远离Leonard的时候进攻是多幺地成功,当然,这确是不争的事实,但我认为这仅仅是故事的一半。根据NBA.com’s Stats Index的数据,目前Leonard的防守效率值是105.7,根据NBAWowy的数据,截止目前Leonard上场的873分钟里,与Pau Gasol共同出场作战了570分钟,与Tony Parker共同出场作战408分钟。他们三个人共同出战(表面上是为了与对方的明星球员抗衡)的时间有339分钟,防守效率达到107.4。 然而,在没有Gasol、Parker和David Lee在身边出战的112分钟里,Leonard的防守效率是95.4(负30.0的净胜分),在这些时间里,LaMarcus Aldridge、Patrick Mills和Dewayne Dedmon分别共同出场了101分钟、84分钟和67分钟。在与Dedmon共同出场的136分钟里,Leonard的防守效率低至102.0(正17.5的净胜分),Dedmon在场而Gasol和Parker不在场的比赛里Leonard的防守效率甚至低至100(正20.1的净胜分)。

先声明一点,上述所有这些并不能彻底为Leonard申辩。客观地说——不论是数据上,还是我们看到的情况——本赛季他个人端的对位防守变差了,正如Moore和我们的Bruno Parssos所说的。但是,我认为他在弱侧防守方面也做的不够好,不论他防守的对象是谁。

解决方案——我们还用美式足球术语来说的话——我认为是他不要像角卫而要像游卫或者线卫[译注2]一样打球。让他跟对方队中最差而不是最好的锋线球员对位,并允许他比较自由地防守。如果马刺队像匹兹堡美式足球队使用Troy Polamalu或圣地牙哥美式足球队使用Junior Seau一样,不再让Leonard去拼命死防对方一个甚至都不持球的球员,而让他可以离开自己的区域,脱离开他防守的球员,更接近对方进攻的地方,比如禁区或传球路线上,马刺队将会更加受益。一方面,Leonard会更专心地参与进来,另一方面,他有机会帮助球队抢篮板,而根据Basketball-reference.com网站的数据,他今年的篮板率是职业生涯新低。如果他能抢到更多篮板,他将能够直接发起更多的全场奔袭进攻,加快球队的进攻节奏。当然,许多球队可能会针对这点研究出一种战术,把球传给Leonard放掉的球员,但是,Leonard异于常人的长臂可以断掉许多这样的传球。

译注2:线卫列阵于防守线锋身后3~5码处,不让持球的跑卫往前冲,同时协助其他队友盯紧对方任何可能接球的人员,破坏或截下抛传球。

另一种解决方案是让Leonard成为防守时的尖刀,直接防守对方主要的控球手,保证他能够参与到比赛中去。通常防守控球后卫并不是他的强项,但是比起让他待在弱侧看其他人四打四要强得多。

有一点还没有提到,就是Leonard的进攻是否正影响到他或者整个球队的防守。我有一个理论,Leonard的Carmelo Anthony式的停球进攻会使队友在球场另一端无精打采、行动迟缓。我想看看是不是有Leonard在场时的阵容比他不在时的阵容会更少地传球、更多地持球。儘管数据有可能无法证明上述推断,值得注意的是,马刺的先发五人的节奏确实是最慢的,而Leonard在板凳上时队伍的运转节奏是最快的。

我决定进一步发掘,把这些球员们传出去和接到的传球对比来看一看。你可能已经猜到,Leonard的篮球使用率30.7%全队最高,事实正是如此,他的使用率比别人高出一大截,目前Aldridge 24.5%的使用率在所有轮换球员中排第二。但Leonard并没有利用这些持球机会来转移球,当然这里我没有拿他队友进行对比。

每分钟传出传球每分钟接到传球两者比率Pau Gasol1.691.341.26LaMarcus Aldridge1.101.170.94Kawhi Leonard0.931.260.74Danny Green1.090.961.14Tony Parker1.992.200.90Patty Mills1.792.020.89Manu Ginobili1.291.440.90David Lee1.541.091.41Dewayne Dedmon1.010.611.66Jonathon Simmons1.061.150.92Kyle Anderson1.250.941.33Davis Bertans1.230.951.29Nicolas Laprovíttola1.782.010.89从表中可以看出来,Leonard每分钟传出0.93个传球、接到1.26个传球,这两者的比例与队中任一个球员相比都要低好多。队中每分钟传球低于1.1次的其他球员一个是Dedmon,一个是Danny Green,前者最近一直在做空接灌篮,后者是一个接球就投型的家伙。当年马刺队「半秒内作决定」理念成就了其2014年的总冠军,但Leonard却不是这样的球员,他常常是这样的——拿到球环顾球场最后还是自己来单打。

目前为止这并没有造成什幺不好的后果。Leonard是一名非常非常好的球员,而他的队友们并没有厉害到足以改变场上局势。不难想像没有他,马刺将会是多幺糟。但我的猜测是Leonard持球越多、马刺队着名的人球运转被打断越多,队友们在球场另一端会越来越不积极,游离在比赛之外。这就很好地解释了为什幺当Leonard在场下休息的374分钟里马刺队的防守效率92.3,对吧?「传球至上五人组」——Dedmon-Lee-Simmons-Ginobili-Mills上场时,球队会打出最佳防守(虽说是只有43分钟的样本数据),但是Simmons-Ginobili-Mills三人组在场而Leonard不在场的任何阵容都是可靠的,在139分钟里打出97.2的防守效率。

所以我可以毫不谦虚地说,我可能已经揭示了马刺队还没有发现的一些东西。他们正在做必要的权衡,作出了一些牺牲,因为Leonard的正面的作用远大于负面的作用。毕竟他们战绩不错,21胜5负[译注3],就算Leonard变成一个传球大师,Parker也不会立即变成Chris Paul,Pau Gasol也不会变成Marc Gasol。这支球队在季后赛到来之前的任何改进和调整都会是渐进式的。

译注3:目前马刺队25胜6负。

关于这个问题,可能真正的原因是:就像我们在过去的二十年里一直欣赏Tim Duncan中流砥柱的作用一样,我们要花毕生的时间才能真正明白Duncan这位防守大师是多幺的现象级。没有Duncan在身边,Leonard这位两连年度最佳防守球员看起来几乎可以说是平庸了。